最近我一直在与Poynter合作，他们正努力宣扬信息时代新闻世界中的新道德规范。今年十月，我赞助了他们的数码新闻道德研讨会，之后Poynter的新书《The New Ethics of Journalism》应运而生。

本书由Poynter高管Kelly McBride和美国新闻学会执行董事Tom Rosenstiel合作编辑。

Poynter在博客中这样描述：

“本书为记者提供了一系列更贴应现实的道德规范和原则，同样也适用于学生和大众传媒从业者。它由14名顶尖新闻业界领袖写就，具有极高阅读价值。

在21世纪，我们该如何取得他人信任并建立牢固的信任关系呢？本书为你详细解答：在社会媒体的大环境下审查并确定信息真实性；社会媒体在讲述故事和收集新闻资源时的影响；新闻故事的深层含义及图片价值；在新闻产业中，公民记者和独立纪录片制作人的角色转换等。”

我只想读些值得信任的新闻。

几年前，我的口号是“媒体应捍卫民主”，现在我仍深信不疑。

结果现状是什么？我们背负着很多道德原则和条款，肩上的责任却大幅减少。我一直认为，只有自由地检阅信息真实性才能保证新闻的可信度。

我曾经与Bernstein危机经理人Jonathan Bernstein共事，他写过一篇文章叫做“The New Ethics of Journalism"：

“我一直将美国职业记者协会的道德标准应用于媒体危机管理中，当作者或编者出现任何违规操作时，我都会引用那些标准去要求他们改善。但有些标准已经过时，因为它们并没有考虑到现时网络在媒介传输中的重要影响。

终于McBride和Rosenstiel的新书帮我们解答了疑问。”

这就是我们的“Guiding Principles for Journalists"，以下观点将在书中详细展开讨论：

- 追求真相，并尽可能将它完整报道出来。

- 做到信息透明可信。

- 融入社区，切勿仅仅将其作为报道故事的手段。

任何成功的新闻故事都必须可信，这也是一名记者负责任的表现。这样才能诞生一名好记者，国家的作为才能为我们所信任。更多信息，敬请期待...

————————

译者感想：

有时做新闻，会不可避免地将一些事实“添油加醋”，以达到吸引眼球、增加销量的目的。相对的，隐瞒、弱化一些可怕的事故消息也是媒体偶尔会采用的手段，说得好听点，目的在于稳定民心。可现在，随着网络的越来越发达，各类社交媒体的广泛使用（例如微博、微信等等平台），还有什么细节能被掩盖呢？新闻就发生在我们身边，这些文字层出不穷地在一个个“草根记者”的主页上出现，公民新闻（Citizen Journalism）的力量已经不可阻挡。事故发生的现场到底如何，城管打人的真实情况又是怎样，对于这些新闻和事件的信任，现在的我们似乎更依赖微博上普通民众的说法，而不是主流媒体上一板一眼的报道。传统新闻已经失信于民了吗？目前看来确实如此，是不是该检讨一下，怎样才能做到真正的新闻客观、中立？